在申報專利過程中，實用新型和發明專利同時申報的好處有那些

一、實用新型授權要求相對低，時間短，獲得授權后可以提前受到保護

由于專利申請后，本身并不能馬上獲得保護。專利授權后，才能作為專利侵權評判的依據，也就是說，專利授權后，才能進行侵權保護。發明專利在申請后，需要經過初審合格后，予以公開審查，這個公開階段，就會將一些技術暴露，卻不能獲得保護。而此時，如果產品同時申請了實用新型專利，在實用新型專利獲得授權后，此時，發明再公開，就會獲得多一層的保護效果。此外，由于實用新型不同于發明專利，只需要經過初審后，符合相關要求后，就會獲得授權，然后公開專利文本。這個時間大多要早于發明12-18個月，可以彌補發明專利在公開階段不能保護產品的不足。

二、延長保護期限，便于產品獲得更全面的保護

盡管發明專利從申請到授權時間較長，要求高，但其提供的保護期限和保護范圍卻是實用新型無法比擬的。由于發明專利需要實質審查，獲得授權后，其含金量更高，保護具有更好的深度。在實用新型授權后，由于只有初審，沒有實質審查，在專利侵權處理時候，往往需要附帶提供專利權評價報告，且在后續無效過程中，更容易被無效處理。而如果獲得了發明專利的授權，則能避免這些問題，使得專利權更加穩定。

不僅如此，發明專利目前保護期限20年，實用新型僅僅10年。在發明專利和實用新型同時獲得授權情況下，發明專利的保護期限大大長于實用新型，這也是發明專利體現出的保護價值。

三、發明專利保護層次更深，與實用新型相互結合，實現產品的多方面保護

一些企業不屑于申請發明，其中重要原因在于擔心技術秘密泄露。但是，又糾結于產品上市后會被競爭對手模仿。特別是，一些產品或者裝置結構專利，一旦上市，就會面臨模仿或者山寨，此時，申請實用新型專利進行保護，是必要的措施。實際上，在產品上市前，就應該提出相應的實用新型專利或者外觀專利申請保護，以便能夠給產品提供一些基本層面的保護。

但是，由于產品或者裝置背后往往會涉及到其他工藝或者配方，甚至材料等等，這些層面，并不能在實用新型中進行保護。此時，如果能夠結合發明專利，采用更深層次的全方位申請，提高了授權率的同時，也會加強對產品系列保護。這也是實用新型和發明專利相互結合申請的另一個好處。

四、實用新型結合發明申請，有助于實用新型早日授權，也有助更好地保護產品獲得發明授權

這一點主要針對當前實用新型大批量申請造成的批量駁回而言。由于實用新型要求低，在一些場合存在大量非正常申請，特別是，一些產品結構被批量處理，就給審查造成了一些不必要的失誤。在許多專利申請中，特別是當前實用新型的審查中，出現了一些不近人意的地方，如經常會因為常規技術，或者交代不清楚而駁回。這對于一些實用新型，一方面，因為撰寫層次不清晰，沒有更好地描述產品；另一方面，因為審查員是人為審查，難免做出這樣或者那樣的誤判，造成實用新型錯失授權機會。

此時，如果同時申請了發明專利，因為發明專利保護范圍更加廣泛，且審查員需要更加仔細地審查，并提供了多次答復機會。這些都會增加發明授權概率。因為實用新型答復，一般不超過兩次；但發明專利，四通五通也是常見。只要去爭取，其授權率甚至會優于實用新型。這正是有些朋友所說的連發明都授權了、實用新型還不讓授權的情況。特別是，一些涉及到模塊、電路結構之類的專利，在實用新型專利中，容易被駁回，因為描述的界限問題，很容易造成不是實用新型客體的情況，而在發明專利申請中，這些軟件方法，恰好可以作為方法補充申請。如何把握這個尺度，更好地利用發明彌補實用新型專利申請的不足，則需要根據情況使用。