專利侵權的構成要件及法律責任

存在有效的專利權

• 首先，專利侵權的前提是存在合法有效的專利。專利需要經過申請并獲得授權，包括發明、實用新型和外觀設計專利。例如，某公司擁有一項關于新型節能燈具的發明專利，該專利在有效期內，其權利才受到法律保護。

• 專利的有效期因專利類型而異。發明專利的有效期是 20 年，實用新型專利有效期是 10 年，外觀設計專利有效期是 15 年，從申請日起計算。在有效期內，專利權人享有獨占實施權等權利。

有侵權行為

• 對于發明和實用新型專利，侵權行為主要是指未經許可，制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。例如，甲公司擁有一項汽車發動機節能技術的發明專利，乙公司未經甲公司許可就制造帶有這種節能技術發動機的汽車并銷售，這就構成了侵權行為。

• 對于外觀設計專利，侵權行為是指未經許可，制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。比如，丙公司有一款手機外觀設計專利，丁公司未經許可制造外觀相同的手機并進行銷售，這屬于外觀設計專利侵權。

以生產經營為目的

• 專利侵權行為一般要求是以生產經營為目的。如果是個人出于學習、研究、實驗等非商業目的的使用，通常不構成侵權。例如，一名科研人員在實驗室中為了研究某種專利技術而少量使用專利產品，這一般不被認定為侵權。但是，如果該科研人員將研究成果用于商業生產，那就可能構成侵權。

全面覆蓋原則

• 這是專利侵權判定中最基本的原則，主要適用于發明和實用新型專利。它是指被控侵權物（產品或方法）將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特征全部再現，被控侵權物與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同。例如，專利權利要求書中記載了一種產品的五個必要技術特征 A、B、C、D、E，被控侵權產品也具備這五個技術特征，就構成侵權。

等同原則

• 即使被控侵權物的技術特征與專利權利要求中的技術特征不完全相同，但如果兩者的差異屬于等同替換，即被控侵權物中有一個或者一個以上技術特征與專利權利要求中的相應技術特征從字面上看不相同，但是屬于等同特征，在這種情況下也構成侵權。例如，專利技術中的一個零件是用銅制成的，而被控侵權產品中的相應零件是用性能相似的鋁制成的，這種情況下可能會根據等同原則判定侵權。

禁止反悔原則

• 這是對專利權人的一種限制。專利權人在專利審批、無效宣告等程序中，為了滿足法定授權要求而對專利權利要求的范圍進行了限縮性陳述，那么在以后的侵權訴訟中，不得將已經放棄的內容重新納入專利保護范圍。比如，在專利申請過程中，專利權人聲明某一技術特征不屬于其專利保護范圍，在侵權訴訟中就不能再主張被控侵權產品因為包含該技術特征而構成侵權。

民事責任

• 停止侵權：一旦認定侵權，法院通常會判令侵權人立即停止侵權行為。例如，要求停止制造、銷售侵權產品等。

• 賠償損失：侵權人需要對專利權人因侵權行為所遭受的損失進行賠償。損失賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。例如，如果專利權人因為侵權行為損失了 100 萬元的銷售利潤，侵權人就可能需要賠償這 100 萬元。

• 消除影響：如果侵權行為給專利權人的商業信譽等造成了不良影響，侵權人可能需要采取措施消除影響。比如，在相關媒體上發布聲明澄清事實等。

行政責任

• 管理專利工作的部門有權責令侵權人立即停止侵權行為，對假冒專利的行為，還可以沒收違法所得，并處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款。這些行政措施有助于及時制止侵權行為，維護專利市場秩序。

刑事責任

• 在某些嚴重的專利侵權情況下，可能會涉及刑事責任。例如，假冒他人專利，情節嚴重的行為可能構成犯罪。所謂 “情節嚴重” 一般是指非法經營數額巨大、給專利權人造成重大損失等情況。對假冒專利罪，可能會處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

專利權人的應對措施

• 證據收集：如果發現可能的侵權行為，專利權人應及時收集證據。證據包括侵權產品、銷售記錄、宣傳資料等。例如，購買侵權產品并保存好購買憑證，對侵權產品進行拍照、錄像等，這些證據在后續的維權過程中非常重要。

• 發送警告函：在采取法律行動之前，可以先向侵權人發送警告函，明確指出侵權行為，并要求其停止侵權。警告函可以起到一定的威懾作用，有時侵權人在收到警告函后會主動停止侵權行為。

• 提起訴訟或請求行政處理：如果侵權人未停止侵權行為，專利權人可以向人民法院提起專利侵權訴訟，或者請求管理專利工作的部門進行處理。在訴訟過程中，要注意訴訟時效，專利侵權訴訟時效為三年，自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道侵權行為以及侵權人之日起計算。

被指控侵權人的應對措施

• 核實情況：在收到侵權指控后，首先要核實自己的行為是否真的構成侵權。可以對自己的產品或方法與專利技術進行詳細對比，必要時咨詢專業的專利代理機構或律師。

• 提供證據證明不侵權或有合法來源：如果有證據證明自己的產品不侵權，例如自己的技術是獨立研發的，有研發記錄等可以作為證據。如果產品是合法取得的，例如有合法的進貨渠道，能夠提供進貨合同、發票等，可以主張不承擔賠償責任。但需要注意的是，這種情況下可能仍然需要停止侵權行為。