廊坊旭聯知識產權代理事務所（特殊普通合伙）
24小時服務熱線：
13231626991
企業如何控制專利申請的質量，創造高價值專利 二維碼
10
對于技術研發能力很強的企業而言，可能存在多項發明創造，并非每件發明創造都需要、都適合申請專利。此時還必須決定應該把哪些發明創造申請專利，或把哪些發明創造優先申請專利，此即所謂專利篩選制度。 專利篩選的目的在于評價技術是否具有專利性，是否值得申請專利，并確保申請專利的品質，增加專利申請的有效性和可靠性。同時，也借此淘汰不必要的或無益的技術，節省申請、維持專利所耗費的財力。 從理想的角度觀察，專利篩選可以避免申請不必要或不需要的垃圾專利或問題專利，以及錯誤專利。 所謂垃圾專利，是指那些難以滿足專利法新穎性、創造性和實用性等“三性”要求，而不應該得到授權的專利。所謂“問題專利”(questionablepatent)，也稱“可質疑專利”，這些專利多半是無效的或者其權利要求過于寬泛。問題專利比垃圾專利的范圍更加廣泛，除了包括垃圾專利，還包括那些可以授權但保護范圍不適當的專利。而所謂錯誤專利，是指雖然滿足專利法的“三性”要求，但從企業策略上考慮應當作為商業秘密而不宜申請的專利。 當然，從專利法的本質目的上講，不應歡迎垃圾專利和問題專利，因為它們占用了不應當擁有的專利資源。不過，從企業的私利角度上看，有時候申請垃圾專利或問題專利卻是他們有意的結果。而對于錯誤專利，從紗利法的本質目的上看，本應授權，無可厚非。但是，如果企業不小心造成錯誤專利的申請，則可能存在不利的后果，是策略上的失誤。 為便于開展發明評估，進行專利篩選，企業應當設立發明評估委員會，這個機構一般不需要固定的形式，可以是一個常設的松散性組織，在需要作出發明評估時才召集評估人員集中討論相關事宜，日常工作由企業知識產權主管部門來協調。 由于發明評估的內容主要涵蓋可專利性(新穎性、創造性、實用性)以及技術的商業價值(經濟利益、實施難易、投資成本、市場影響......)，也即須周全顧及法律、科技、市場、投資財務等層面，因此從事發明評估的人員最好既有技術人員(包括發明人或設計人)，又有法務人員(最好是專利律師或專利代理人)、市場營銷人員，可能的話，還應包括財務人員。移至可以邀請戰略咨詢人員參加發明評估活動，但技術人員與法務人員應當占據評估委員會的主體。 從保障專利品質的角度，專利篩選至少不能忽略以下各方面的發明評估。 A、是否為專利保護的對象及范圍； B、是否具備專利的之際條件（可專利性）； C、是否具有市場前景或產業價值； D、申請專利的保護范圍可能有多大； E、專利的技術內容公開之后，對目前和潛在的競爭對手有多大的助益； F、有無足夠的資源來提出申請并維護、運用專利； G、可否運用其他的方式來保護； |